
Справа № 236/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,
В С ТА Н О В И ЛА :
14 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В. від 15 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків, які в зазначений термін не усунено та ухвалою судді від 27 березня 2017 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_3 № 47 від 21.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 236/353/17 (провадження № 2/236/232/17).
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву про повернення судового збору по цивільній справі № 236/353/17 до судового провадження.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Призначити справу до розгляду за участю сторін на 22 cерпня 2017 року на 09 годину 45 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68438503, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 236/353/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: