
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20461/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Василевській А.С., розглянувши матеріали клопотання адвоката Зінькова Дмитра Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Система прогресивної очистки» про скасування арешту майна накладеного у кримінальному провадженні №42014000000000375,-
В С Т А Н О В И В :
10.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 42014000000000375 (провадження № 757/20461/17-к).
Клопотання згідно автоматичного розподілу справ призначена для розгляду слідчому судді Гладун Х.А.
При цьому встановлено, що на розгляді у слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. також знаходяться провадження: №№757/20467/17-к, 757/20470/17-к, за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного у кримінальному провадженні №42014000000000375.
За таких обставин вказані клопотання необхідно об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження № 757/20461/17-к за клопотання адвоката Зінькова Дмитра Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Система прогресивної очистки» про скасування арешту майна накладеного у кримінальному провадженні №42014000000000375 об`єднати з провадженням №№757/20467/17-к, 757/20470/17-к, присвоївши об'єднаним провадженням № 757/20461/17-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Х.А. Гладун
The court decision No. 68436596, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/20461/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: