Court ruling № 68435497, 12.04.2016, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/1736/16-ц

Номер провадження 2/570/837/2016

У х в а л а

м. Рівне

12 квітня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПрАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором № 019-2008-1079 від 17.04.2008 року в сумі 16440 доларів США.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В поданому позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не вказано відомості про період за який виникла вказана заборгованість за кредитгим договором, та яку просить стягнути позивач.

Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Подана з позовом копія довіреності представника належним чином не завірена.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В позовній заяві необхідно зазначити відомості про період за який виникла вказана заборгованість за кредитгим договором, та яку просить стягнути позивач. Також необхідно додати довіреність представника позивача, відповідну вимогам ч. 3 ст. 42 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ПрАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.