
Справа № 545/290/14-к
Провадження № 1-в/545/432/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Шелудяков Л.В.
при секретарі - Бутиріній М.С.
за участю прокурора - Палія Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського РС ПМРВ з питань пробації Лось А.А. про вирішення питання про звільнення від основної міри покарання в зв'язку з закінченням іспитового терміну відносно
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Вірменської республіки , проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 21.07.2014 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 1ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор РС ПМРВ з питань пробації Лось А.А. звернулася до суду з поданням про звільнення від основної міри покарання в зв'язку з закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_2. За час іспитового строку засуджений порушень не мав, за викликами з'являвся вчасно та виконував обов'язки, встановлені вироком суду; згідно наданих довідок-характеристик характеризується задовільно.
Представник пробації подання підтримала та прохала його задовольнити, про що надала відповідну заяву.
Засуджений не заперечував з приводу задоволення подання.
Прокурор подання підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився.
Встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2014 року за ч. 1ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Згідно з довідкою за № 86-03082017/53820 від 04.08.2017 року данні про скоєння ОСОБА_2 у період іспитового строку кримінального правопорушення відсутні.
За час іспитового строку засуджений порушень не мав, за викликами з'являвся вчасно та виконував обов'язки, встановлені вироком суду; до адміністративної відповідальності не притягувався; згідно наданих довідок-характеристик характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема - про звільнення від основної міри призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання старшого інспектора Полтавського РС ПМРВ з питань пробації про вирішення питання про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2014 року за ч. 1ст. 121 КК України - по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. В. Шелудяков
The court decision No. 68435381, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/290/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: