№ 68435353, 16.08.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.08.2017
Case No.
531/591/17
Document №
68435353
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 531/591/17

Провадження № 3/545/329/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу протидії корупції та організованим формам злочинності у сфері економіки Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інспектором з благоустрою Карлівської міської ради Полтавської області, проживаючого в Карлівському районі, с.Марянівка, вул. Марії Розумовської , 59 Полтавської області ,

за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-4 Кодексу Українипро адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2017 року провадження по справі було зупинено до 16.08.2017 року.

В судове засідання призначене на 16.08.2017 року ОСОБА_1 викликався належним чином але не з»явився у зв»язку з чим прокурор заявив клопотання про необхідність відновити провадження по справі для вирішення питання щодо застосування примусового приводу до правопорушника.

Відповідно до ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

З»ясувавши думку прокурора вважаю, що розгляд адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід відновити.

Керуючись ч.4 ст.277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 68435353 ?

Документ № 68435353 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68435353 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68435353 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68435353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68435353, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68435353, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68435353 refers to case No. 531/591/17

This decision relates to case No. 531/591/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68435205
Next document : 68435381