Court ruling № 68427258, 21.08.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/4800/13-к

УХВАЛА

21.08.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

у відсутності прокурора

з участю інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Пеха Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за поданням інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Король В.Ю. про звільнення засудженого від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Король В.Ю. звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення його від покарання, посилаючись на те, що призначений 14.05.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.

Заслухавши думку інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2014 року Вироком Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до п'яти років позбавлення волі із конфіскацією майна та на підставі ст.ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.

Засуджений ОСОБА_2 за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації нових злочинів не вчиняла, до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконував вирок суду. До адміністративної відповідальності притягався, а саме ч.1 ст.122 КпАП України - перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху.

Враховуючи вказане, а також те, що встановлений вироком суду ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації нових злочинів не вчиняв, приводів у поліцію не мав, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 від призначеного йому покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду від 14.05.2014 року.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко