
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"22" серпня 2017 р.Справа № 7/46-Б-10
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши скаргу на бездіяльність відділу ДВС у справі
за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники сторін:
скаржника (стягувача): не з'явився
боржника (ПАТ КБ "Приватбанк"): не з'явився
відділу ДВС: не з'явився
встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.07.2015 року у справі №7/46-Б-10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький. Припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Провадження у справі № 7/46-Б-10 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про визнання банкрутом припинено.
Ухвалено стягнути з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, код 38775997) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 11085,22грн. (одинадцять тисяч вісімдесят п'ять грн. 22 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі №7/46-Б-10; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19, код 14360570) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 71352,31грн. (сімдесят одну тисячу триста п'ятдесят дві грн. 31 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі №7/46-Б-10 та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 17790,47грн. (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто грн. 47 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі №7/46-Б-10.
На виконання вказаної ухвали 28.09.2015 року господарським судом Хмельницької області видано відповідні судові накази.
08.08.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга №166 від 07.08.2017 року на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10, у якій ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження дій державного виконавця у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10; визнати неправомірною бездіяльність щодо непоновлення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року по справі №7/46-Б-10; зобов'язати Соборний (Жовтневий) відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року по справі №7/46-Б-10; зобов'язати Соборний (Жовтневий) відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вчинити дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10.
Ухвалою суду від 09.08.2017 року розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 22.08.2017 року.
Повноважні представники сторін виконавчого провадження та державний виконавець в судове засідання не з'явились, причин не повідомили, витребуваних доказів не надали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне відкласти розгляд скарги в судовому засіданні на іншу дату та повторно витребувати у відділу ДВС матеріали виконавчого провадження №49088304.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У ХВАЛИВ:
Розгляд скарги у справі №7/46-Б-10 відкласти на 10:00 год. "12" вересня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати Соборний (Жовтневий) відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49088304.
Боржнику надати письмові пояснення по суті поданої скарги.
Звернути увагу сторін, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
СуддяКрамар С.І.
Віддрук. 4 прим.: 1- до справи; 2- скаржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 111) - рекомендованим листом; 3- Жовтневий відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49005, м. Дніпро, вул. Пасіржевського, 1-а) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 4- боржнику ПАТ "Приватбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
The court decision No. 68425413, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7/46-б-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: