Court ruling № 6842521, 22.11.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" листопада 2009 р.Справа № 02-2/7-

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , ознайомившись з позовною заявою Спільного медико-технічного підприємства „МТЦ” Лтд до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремвзуття” про відшкодування коштів від проведених робіт по реконструкції приміщень в сумі 353 213,00грн. та заявою про забезпечення позову шляхом винесення ухвали про накладення арешту на майно відповідача в т. ч. нежитлову будівлю площею 1302,8кв.м, яка розташована за адресою, м. Тернопіль, вул. Медова, 10 і заборонити йому здійснювати продаж належного майна, яке знаходиться у нього або у інших осіб, встановив, що до заяви не додано:

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується відповідно до ст.1,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119 (згідно долученої до позовної заяви квитанції: №120 від 17.11.2009р. одержувачем коштів зазначено Державний бюджет м. Тернопіль) .

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 37 аркушах, в тому числі квитанція № 120 від 17.11.2009р. про сплату державного мита та квитанція № 122 від 17.11.2009р. про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу Спільному медико-технічному підприємству „МТЦ” Лтд. м. Тернопіль, вул. С. Бандери ,2, без розгляду .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя