Court ruling № 68425019, 21.08.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.08.2017
Case No.
914/1623/17
Document №
68425019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2017 р. Справа № 914/1623/17

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідача ОСОБА_1 державного університету безпеки життєдіяльності про усунення перешкод в користуванні майном.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 07.08.2017 виконав частково, подав письмове обґрунтування підстав залучення до участі у даній справі ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Предметом спору у даній справі є усунення перешкод в користуванні майном - будівлею, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 22. Так як, позивач стверджує, що у випадку її вилучення у відповідача вказана будівля перейде у користування ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останнього.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, вимоги ухвали суду від 07.08.2017 року не виконав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду у повному обсязі, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, зважаючи на необхідність залучити третю особу, та враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України суд,

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 (79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32).

2. Розгляд справи відкласти на 18.09.17 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань № 12 (2 поверх).

4. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази, на підставі яких у 2013 році було здійснено передачу майна (лист звернення начальника ОСОБА_1 гарнізону генерала-лейтенанта ОСОБА_5 від 03.09.2013 №2773; згода на передачу майна Міністра оборони України ОСОБА_6В.); належним чином засвідчену копію положення про Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази повернення майна; статут ОСОБА_1 державного університету безпеки життєдіяльності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді; явка представника в судове засідання.

6. Третій особі: пояснення по суті позовних вимог; забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяМанюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68425019 ?

Документ № 68425019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68425019 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68425019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68425019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68425019, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68425019, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68425019 refers to case No. 914/1623/17

This decision relates to case No. 914/1623/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68425013
Next document : 68425027