
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" серпня 2017 р.Справа № 916/1755/17
За позовом: ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2
ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю №2604 від 12.12.2014р.;
Від відповідача: Коменда К.О. за довіреністю №б/н від 20.05.2017р.;
Від третіх осіб: не з'явились;
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "05" вересня 2017 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача: докази надсилання на адресу третьої особи позовної заяви із додатками;
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу, третім особам; правове обґрунтування доводів та заперечень.
в) третіх осіб: письмові пояснення по суті позову.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Копії ухвали надіслати:
- ОСОБА_2 /65123, АДРЕСА_1/
- ОСОБА_3 /АДРЕСА_2/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 68424830, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1755/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: