ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 серпня 2017 р.
Справа № 909/819/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши позовну заяву за позовом відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, код ЄДРПОУ 13643567)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" (вул.Юності,62А, м. Івано-Франківськ, 76494, код ЄДРПОУ 13622846)
про стягнення 161 479,95 грн. заборгованості, з них основний борг в розмірі 87307,92 грн., пеня - 11381,01 грн., інфляційні втрати в розмірі 56509,14 грн. та три проценти річних - 6281,88 грн. та заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову та накладення арешту на майно відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", що знаходиться на території ВАТ "Пресмаш" за адресою: вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ в межах суми позову в розмірі 161 479,95 грн.
встановив, що відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" про стягнення 161 479,95 грн. заборгованості, подало до суду заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову та накладення арешту на майно відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", що знаходиться на території ВАТ "Пресмаш" за адресою: вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ в межах суми позову в розмірі 161 479,95 грн. та клопотання про відстрочку сплати судового збору та (або) звільнення від сплати судового збору ВАТ "Пресмаш" за подачу позовної заяви до ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та за подачу заяви про забезпечення позову ВАТ "Пресмаш" до ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" .
Розглянувши позовну заяву та заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову, суд вважає, що зазначені заяви та додані до них документи слід повернути позивачу.
При цьому суд врахував наступне:
за приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору, а також відповідних доказів, в розумінні статті 36 ГПК України, на підтвердження неможливості сплати відкритим акціонерним товариством "Пресмаш" судового збору, а наведені ним обставини не мають характеру виключних.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене та те, що суду не доведено наявності підстав для відстрочки та (або) звільнення від сплати судового збору, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та (або) звільнення від сплати судового збору ВАТ "Пресмаш" за подачу позовної заяви до ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" - відмовити.
В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та (або) звільнення від сплати судового збору ВАТ "Пресмаш" за подачу заяви про забезпечення позову ВАТ "Пресмаш" до ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" - відмовити.
Позовну заяву вх.№8857/17 від 18.08.2017р. відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" про стягнення 161 479,95 грн. заборгованості та додані до неї документи повернути позивачу.
Заяву вх.№8859/17 від 18.08.2017р. про вжиття заходів по забезпеченню позову та накладення арешту на майно відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", що знаходиться на території ВАТ "Пресмаш" за адресою: вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ в межах суми позову в розмірі 161 479,95 грн. -повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Скапровська І. М.
The court decision No. 68424506, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/819/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: