
УХВАЛА
22 серпня 2017 р. Справа № 909/533/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Сегін І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Калуської районної ради, вул. Шевченка, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
до відповідача: Калуської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, вул. Л. Українки, 9, с. Яворівка, Калуський район, Івано-Франківська область,
про зобов'язання виконати умови договору оренди автомобіля від 12.05.2015 та повернути Калуській районній раді автомобіль,
за участю:
від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність від 01.06.2017 №01-29/166р/61, паспорт СЕ478957 від17.12.2008,
від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність від 02.06.2017 №231/01-28/01,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача представники не з'явилися,
установив:
Розглядається позов Калуської районної ради до Калуської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати умови договору оренди автомобіля від 12.05.2015 та повернути Калуській районній раді автомобіль.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 11.07.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дані положення кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів".
Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.
В даному випадку характер позовних вимог та особливості обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін, зокрема, наявність вироку суду в кримінальному провадження щодо ОСОБА_1, якому відповідно до акту приймання-передачі від 12.05.2015 було передано автомобіль, щодо якого виник спір між сторонами, а також процесуальні особливості розгляду даної справи, свідчать про її складність. А тому суд доходить висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів Господарського суду Івано-Франківської області.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 68424272, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/533/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: