
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
22 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/965/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку адміністративної справи до судового розгляду за позовною заявою Берегівської місцевої прокуратури до державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Берегівська місцева прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Берегівської місцевої прокуратури до державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2017 року на 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Викликати сторони у судове засідання судовими повістками
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68423315, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 807/965/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: