Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" листопада 2009 р.Справа № 15/429/09
м. Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м. Київ, бульвар т.Шевченка, 18, в особі Центру електрозв’язку № 1 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком», 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської республіки, 36, код ЄДРПОУ 22437619;
До відповідача: Новобузький РВ УМВС України в Миколаївській області, 55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Дзержинського, 6, код ЄДРПОУ 08674347;
про: стягнення 18100,11 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Єршова І.І. довіреність № 4217 від 27.10.2009р.
Від відповідача: Охезін О.М. довіреність у справі.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача з’явився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 11.11.2009р. не виконав.
Представник відповідача з’явився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 11.11.2009р. не виконав. В процесі розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом задоволено.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 23.12.2009 р. об 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2009р.: надати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя
The court decision No. 6841878, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15/429/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: