
Справа № 190/424/17
Провадження №2/190/301/17
УХВАЛА
22 серпня 2017 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 190/424/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
З 14.04.2017 року у провадженні судді Семенникова О.Ю. Пятихатського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 190/424/17 (провадження № 2/190/301/17) за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.08.2017 року закінчився термін повноважень судді Семенникова О.Ю. у межах пятирічного строку та на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями, вищевказану справу передано для розгляду судді Митошоп В.М.
Керуючись ст. 11-1 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу № 190/424/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 05 жовтня 2017 року на 08 год. 15 хв. у приміщенні суду (м. Пятихатки, вул.Шевченко,114, зал судового засідання №2).
Сторони викликати в судове засідання на 05 жовтня 2017 року на 08 год. 15 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
The court decision No. 68418378, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 190/424/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: