Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"17" листопада 2009 р. Справа № 14/518/08
м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Новіковій Л.М.,
за участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 - директор;
у судовому засіданні присутній ОСОБА_2 –без підтвердження особи,
Прокурор у судове засідання не з’явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом : Прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації, 56203, Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Леніна, 98,
до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Луна”, 56200, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт. Березнегувате, вул. 1-Травня, 104,
про відшкодування шкоди у сумі 3380 грн.,
Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом, пред’явленим в інтересах Держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації (далі - позивач), до ТОВ Фірма “Луна” (далі –відповідач) про відшкодування шкоди у сумі 3380 грн.
Ухвалою від 12.03.2009 року Господарський суд припинив провадження у справі, дійшовши висновку про те, що даний спір підлягає розгляду за правилами КАС України і не може розглядатися у господарських судах України.
Постановою від 28.04.2009 року Одеський апеляційний господарський суд скасував ухвалу суду першої інстанції від 12.03.2009 року, а справу передав на розгляд Господарському суду Миколаївської області.
Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2009 року залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2009 року.
На підставі резолюції заступника голови Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2009 року справу передано на розгляд судді Гриньовій –Новицькій Т.В.
У судовому засіданні 17.11.2009 року, призначеному ухвалою від 20.10.2009 року, представник відповідача заперечив позов, посилаючись на таке:
- між сторонами не існує господарських правовідносин;
- постановою від 07.03.2008 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області звільнив ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрив провадження у справі;
- Господарським судом Миколаївської області вже розглядалася справа № 12/279/08 про відшкодування 3380 грн. шкоди, заподіяної злочином, тому прокурор не мав права вдруге звертатися до суду з таким позовом.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
25.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про сумісну діяльність, пов’язану з приміськими перевезеннями громадян пільгових категорій (далі - Договір). За умовами Договору відповідач зобов’язався забезпечувати у 2006 році перевезення пільгових категорій громадян та до 3 числа місяця, наступного за звітним, подавати позивачу місячний аналітичний звіт (додаток № 1 до Договору) та звіт по формі «2 - пільга», а позивач –відшкодовувати витрати по узгодженому звіту («2 - пільга») в межах коштів субвенції з Держбюджету місцевим бюджетам.
На виконання умов Договору протягом серпня –грудня 2006 року відповідачем складалися та надавалися позивачу звіти за встановленою формою, а позивачем –перераховувалися кошти на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян.
Перевіркою, проведеною Фінансовим управлінням Березнегуватської районної державної адміністрації у лютому 2007 року, було встановлено, що відповідач на підставі недостовірно складених актів, отримав від позивача 3432грн. відшкодування (незаконних видатків з бюджету). 17.05.2007 року прокурором Березнегуватського району Миколаївської області було порушено кримінальну справу за фактом службового підроблення службовими особами ТОВ Фірма «Луна»офіційних документів –відомостей про перевезення пільгових категорій громадян за період серпень –листопад 2006 року та звітів витрат на відшкодування збитків, пов’язаних з наданням пільг окремим категоріям громадян.
Березнегуватським районним судом Миколаївської області в постанові від 07.03.2008 року по кримінальній справі № 1 –9/2008 встановлено, що ОСОБА_3, обіймаючи посаду директора ТОВ Фірма «Луна», вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України; вину ОСОБА_3 суд вважає доведеною.
На підставі підроблених директором ОСОБА_3 документів, на рахунок ТОВ Фірма «Луна»незаконно перераховані державні кошти у розмірі 3380 грн. Від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 звільнено, провадження по справі закрито на підставі п. «б»ст. 1; ст. 6 ЗУ «Про амністію»від 19.04.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.
За таких обставин суд вважає позов прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи; позов прокурора в інтересах держави в особі Березнегуватської районної державної адміністрації про стягнення з ТОВ Фірма «Луна»3380 грн., залишено без розгляду (ухвала Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2008 року по справі № 12/279/08), у зв’язку з чим, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, прокурор мав право знову звернутися з ним до господарського суду.
На підставі ст. 1172 ЦК України, ст. 36№ ЗУ «Про прокуратуру», керуючись ст. ст. 44, 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора задовольнити.
Стягнути з ТОВ Фірма “Луна” (56200, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт. Березнегувате, вул. 1-Травня, 104; ідентифікаційний код 23615187) на користь:
- Управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації (56203, Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Леніна, 98; ідентифікаційний код 03194602) 3380 грн. шкоди, заподіяної злочином;
- Державного бюджету України 102 грн. державного мита (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу(р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096).
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
The court decision No. 6841784, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 14/518/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: