Справа№751/414/17
Провадження №1-кс/751/2053/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.,
з участю слідчого Антошина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС першого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідчий з ОВС першого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання права на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення (проведення вилучення) у паперовому вигляді, а саме документів які мають відношення до товарно-матеріальних цінностей ввезених на територію України відповідно до зовнішньоекономічного контракту від 31.05.2016 № 3105/2016, вантажно-митних декларацій № 102110003/2016/160323, № 10211003/2016/160469,№ 10211003/2016/160470, CMR від 07.06.2016 № 436758, рахунків-фактур (Invoice) від 01.06.2016 № 162621, від 05.07.2016 № 162875, від 21.07.2016 № 163023, міжнародних вантажних авіаційних накладних (Air Waybill) від 27.07.2016 № 657-12155371, 29.07.2016 № 657-12155404, або подавалися для оформлення зазначених вантажно-митних декларацій: договорів, специфікацій, додаткових угод до них, міжнародних товарно-транспортних накладних, інвойсів, пакувальних листів, актів митного огляду, банківських виписок щодо розрахунків за імпортований товар які перебувають у володінні Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6).
В обґрунтування клопотання зазначено, що у слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 32017270000000002 за фактом ухилення від сплати податків, зборів (обовязкових платежів), за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
На даний час у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні всіх оригіналів документів які подавалися для оформлення вантажно-митних декларацій № 102110003/2016/160323, № 10211003/2016/160469, № 10211003/2016/160470.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні, на підставі ухвали слідчого судді, суду, стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно отримати та дослідити оригінали документів які подавалися для оформлення вантажно-митних декларацій № 10211003/2016/160469, № 10211003/2016/160470, які знаходяться у володінні Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що вилучення оригіналів потрібно для проведення експертиз.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів у паперовому вигляді, які перебувають у володінні Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве зазначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 159-164, 166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС першого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити) до оригіналів документів у паперовому вигляді, а саме документів які мають відношення до товарно-матеріальних цінностей ввезених на територію України відповідно до зовнішньоекономічного контракту від 31.05.2016 № 3105/2016, вантажно-митних декларацій № 102110003/2016/160323, № 10211003/2016/160469, № 10211003/2016/160470, CMR від 07.06.2016 № 436758, рахунків-фактур (Invoice) від 01.06.2016 № 162621, від 05.07.2016 № 162875, від 21.07.2016 № 163023, міжнародних вантажних авіаційних накладних (Air Waybill) від 27.07.2016 № 657-12155371, 29.07.2016 № 657-12155404 або подавалися для оформлення зазначених вантажно-митних декларацій: договорів, специфікацій, додаткових угод до них, міжнародних товарно-транспортних накладних, інвойсів, пакувальних листів, актів митного огляду, банківських виписок щодо розрахунків за імпортований товар які перебувають у володінні Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6).
На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя К.В. Мороз
The court decision No. 68416532, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/414/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: