
Справа № 577/2665/16-к
Провадження № 1-кп/577/20/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Семенюк І.М.,
при секретарі Подейко Т.С.,
з участю прокурора Шерудило В.О.,
потерпілої ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2»євої М.А.,
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст. 185 КК України,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в тому, що 25 травня 2014 року близько 01 год 30 хв він таємно викрав майно ОСОБА_1, тобто чуже майно, у великих розмірах, проникнувши у сховище.
В попередні судові засідання ОСОБА_4 не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки, у зв»язку з чим ухвалою суду від 21 грудня 2016 року було оголошено розшук ОСОБА_4, який не виконано через неможливість встановити місце перебування обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження до розшуку ОСОБА_4, оскільки він ухиляється від суду.
Інші учасники судового засідання підтримують клопотання прокурора.
Суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження до розшуку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4, до якого запобіжний захід не обирався, ухиляється від суду, оголошений у розшук, а тому слід зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України,
Ухвалив :
Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України до його розшуку.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 68415311, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/2665/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: