Court ruling № 68402765, 18.08.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2017 року, -

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року у задоволенні названої скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову про задоволення скарги.

У поданому клопотанні просить поновити строк апеляційного оскарження.

Зазначає, що апеляційна скарга подана з пропущенням строку, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали він отримав 17 липня 2017 року, а оскаржив її 20 липня 2017 року.

Матеріали справи містять розписку, згідно якої апелянтом отримана копія оскаржуваної ухвали 17 липня 2017 року (а.с. 210).

Отже наведені причини пропущення строку є поважними, а тому строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Утім апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Посилання апелянта на те, що він звільнений від сплати судового збору є помилковими.

Так, відповідно до роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» за подання скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби справляння судового збору не передбачено.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з урахуванням вищенаведених вимог закону та відповідних роз'яснень, особа звільняється від сплати судового збору лише за подання скарги на дії державного виконавця, проте у разі оскарження ухвали суду, за наслідками розгляду такої скарги, особа сплачує судовий збір на загальних підставах.

З огляду на це, за подання апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2017 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: № 31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).

До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов