ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 серпня 2017 р.
Справа № 909/380/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 по справі 909/380/16
за позовом: приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія", вул. Галицька, 67, офіс 804, м. Івано-Франківськ, 76019
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Ак. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014
про стягнення 1001806,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
рішенням господарського суду Івано-Франківської області відвід 07.06.16 позов задоволено частково - стягнуто із Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на користь приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" - 638031,63 грн. - заборгованості, 333690,54 грн. - інфляційних втрат, 30084,06 грн. - 3% річних та 15027,09 грн. - судового збору, в решті позовних вимог в сумі 0,15грн. - 3% річних відмовлено.
На виконання зазначеного рішення видано наказ №634 від 22.06.16
16.08.2017 ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулось до господарського суду із заявою (вх.№8781/17) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.16 по справі 909/380/16.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Враховуючи викладене вище, заяву ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.16 по справі 909/380/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.17 об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ заявника, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області:
- направити в судове засідання повноваженого представника для дачі пояснень по суті поданої заяви про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.16 у даній справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома заявника, що в разі невиконання вимог суду заяву буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Грица Ю.І.
The court decision No. 68400692, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/380/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: