Court ruling № 68378074, 19.08.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.08.2017
Case No.
924/1148/16
Document №
68378074
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" серпня 2017 р.Справа № 924/1148/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, м. Житомир

до дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Житомирської обласної ради, м. Житомир

про стягнення 700973,21 грн.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницькоід 11.01.2017 р. частково задоволено позов комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, м. Житомир до дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Житомирської обласної ради, м. Житомир про стягнення 700973,21 грн.

Стягнуто з дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод на користь комунального підприємства „Агенція з питань регіонального розвитку Житомирської обласної ради 578640,41 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 23884,38 грн. втрат від інфляції, 8561,00 грн. 3% річних, 43942,63 грн. пені, 9825,43 грн. витрат по оплаті судового збору. У решті позову відмовлено.

На виконання рішення 24.01.2017 р. видано наказ.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 р. відновлено строк на подання апеляційної скарги ДП "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017р. у справі №924/1148/16.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ДДП "Старокостянтинівський молочний завод" - без задоволення.

На адресу суду 05.04.2017 р. надійшла заява ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (від 31.03.2017 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, у якій заявник просить визнати наказ від 24.01.2017 р. про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017 р. у справі №924/1148/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

У заяві зазначається, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017 р. позов комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення 700973,21 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житомирська обласна рада задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 578640,41 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 23884,38 грн. втрат від інфляції, 8561,00 грн. 3% річних, 43942,63 грн. пені, 9825,43 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено. Повний текст рішення складено 12.01.2017 р. 24.01.2017 року видано наказ по справі №924/1148/16. Однак, наказ видано всупереч ст. ст. 51 ,85, 93, 116 ГПК України, оскільки рішення не набрало законної сили, оскільки відповідачем 23.01.2017 р. була подана апеляційна скарга.

Ухвалою суду від 07.04.2017 р. ( суддя олійник Ю.П.) вирішення питання щодо прийняття заяви ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, по справі №924/1148/16 відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області. В ухвалі зазначено, що, як убачається із даних системи „Діловодство спеціалізованого суду 16.02.2017р. справу №924/1148/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням від ДП "Старокостянтинівський молочний завод" апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017 року. На даний момент матеріали справи передані Рівненським апеляційним господарським судом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2017 р. ДП "Старокостянтинівський молочний завод" було, зокрема, відновлено строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 11 січня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 березня 2017 року та зупинено виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11 січня 2017 року до закінчення його перегляду у порядку касації.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 11 січня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 березня 2017 року у справі №924/1148/16 залишено без змін. Виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11 січня 2017 року поновлено.

18.08.2017р. справа №924/1148/16 з Вищого господарського суду України надійшла до господарського суду Хмельницької області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2018 р. в зв'язку із звільненням судді з посади , заяву ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання наказу у справі №924/1148/16 таким, що не підлягає виконанню повністю, передано судді Виноградовій В.В.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на зазначене, заяву ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання наказу у справі №924/1148/16 таким, що не підлягає виконанню повністю, необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання наказу у справі №924/1148/16 таким, що не підлягає виконанню повністю, призначити до розгляду у судовому засіданні на 12:30 год. 28 серпня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (10014, м. Житомир, м-н. ім.С.П. Корольова,12) реком. з вруч.,

3, 4- відповідачу ( 31104. Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, 47 ). Представнику ОСОБА_1 (04080, м. Київ. АДРЕСА_1) реком. з вруч.,

5-третій особі Житомирській облраді (10041, м. Житомир, м-н. ім. С.П. Корольова, 12) реком. з вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68378074 ?

Документ № 68378074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68378074 ?

Дата ухвалення - 19.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68378074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68378074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68378074, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68378074, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68378074 refers to case No. 924/1148/16

This decision relates to case No. 924/1148/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68378073
Next document : 68400952