Court ruling № 68378073, 18.08.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.08.2017
Case No.
924/624/17
Document №
68378073
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" серпня 2017 р.

Справа № 924/624/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Білогірської селищної ради, смт. Білогір'я Хмельницької області

до: 1. Білогірського навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. І.О. Ткачука, гімназія", смт. Білогір'я Хмельницької області

2. фермерського господарства "Вільний селянин", смт. Білогір'я Хмельницької області

про визнання недійсним договору соціального партнерства та зобов'язання звільнити земельну ділянку

встановив: ухвалою суду від 15.08.2017р. провадження у справі №924/624/17 за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Білогірської селищної ради, смт. Білогір'я Хмельницької області до Білогірського навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. І.О. Ткачука, гімназія", смт. Білогір'я Хмельницької області, фермерського господарства "Вільний селянин", смт. Білогір'я Хмельницької області про визнання недійсним договору соціального партнерства та зобов'язання звільнити земельну ділянку припинено (на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

17.08.2017 р. прокурором подано заяву (від 17.08.2017 р.) про повернення у зв’язку з припиненням провадження у справі на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір” 3200,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1118 від 20.06.2017 р.

З приводу поданої заяви суд враховує таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. При цьому, враховуючи приписи ч. 2 зазначеної статті, судовий збір повертається повністю.

У п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, з-поміж іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Як убачається з матеріалів заяви, при зверненні до суду з позовом прокуратурою Хмельницької області було сплачено 3200,00 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням №1118 від 20.06.2017 р. При цьому ухвалою суду від 15.08.2017 р. провадження у справі №924/624/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено у зв’язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на зазначене, судовий збір в розмірі 3200,00 грн. необхідно повернути прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Хмельницької області, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3 (код 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1118 від 20.06.2017 р., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя В.В. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68378073 ?

Документ № 68378073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68378073 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68378073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68378073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68378073, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68378073, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68378073 refers to case No. 924/624/17

This decision relates to case No. 924/624/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68377844
Next document : 68378074