Court ruling № 68377879, 18.08.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.08.2017
Case No.
916/573/16
Document №
68377879
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р.Справа № 916/573/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЕРАЛД АВТО, м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 року (скарга на дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу від 18.01.2017 року)

у справі № 916/573/16

за позовом Приватного підприємства ЄВРО СЕРВІС ЮГ, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЕРАЛД АВТО, м. Одеса

за участю Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про зобовязання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного господарського суду 19.07.2017 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЕРАЛД АВТО, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 року у справі № 916/573/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі №916/573/16 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

16.08.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЕРАЛД АВТО, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 року у справі № 916/573/16.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 року у справі № 916/573/16.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 року у справі № 916/573/16, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

При цьому, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕМЕРАЛД АВТО, м. Одеса пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 року у справі №916/573/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЕРАЛД АВТО, м. Одеса до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 30.08.2017 року об 11:15 год.; засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

4. Рекомендувати позивачу і Київському відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийГ.І. Діброва

Судді:Г.П. Разюк

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377879 ?

Документ № 68377879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68377879 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68377879, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68377879, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68377879 refers to case No. 916/573/16

This decision relates to case No. 916/573/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68365341
Next document : 68377886