
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2017 року Справа № 905/3109/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Ходаківської І.П., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017у справі№ 905/3109/16господарського суду Донецької областіза позовомАртемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Бахмутська житлова управляюча компанія"простягнення 17 244, 09 грн.В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.01.2017, в якому вмотивованих підстав не наведено, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.01.2017 - відхилити.
Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі №905/3109/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі №905/3109/16 на 05 вересня 2017 о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді І. Ходаківська
Г. Мачульський
The court decision No. 68376844, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3109/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: