
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 серпня 2017 року Справа № 920/1244/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,суддів:Палія В.В., Корнілової Ж.О., розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Діалог Діагностікс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017у справі № 920/1244/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діалог Діагностікс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Діагностика Здоров'я"провизнання договору суборенди № 3022 від 16.01.2015 припиненим, зобов'язання повернути майно та стягнення 3 912, 48 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог Діагностікс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду 31.05.2017 у справі №920/1244/16 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі №920/1244/16 призначити на 05.09.2017 об 11:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Палій В.В.
Корнілова Ж.О.
The court decision No. 68376841, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/1244/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: