Decision № 68370199, 18.08.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді : Міхасішина І.В.,

суддів: Стадника І.М., Войтка Ю.Б.,

за участю секретаря: Безрученко Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури – ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Агрокооперативу «Золота Нива» про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року задоволено апеляційну скаргу Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чуківської сільської ради Немирівського району. Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 червня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до Агрокооперативу «Золота Нива» про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

21 червня 2017 року керівник Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Вінницької області судовий збір у розмірі 1212, 64 грн. сплачений за подання апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор Федчук С.М. вимоги заяви підтримав, просив суд її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 вимоги заяви визнали частково, просили стягнути судовий збір в рівних частинах з позивача та відповідача.

Представники Агрокооперативу «Золота Нива» та Чуківської сільської ради в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду повідомлені завчасно та належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали та обставини справи та рішення вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч.5 ст. 88 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Судом апеляційної інстанції було ухвалено нове рішення без передачі справи на новий розгляд, однак не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з платіжним дорученням №1910 від 31 січня 2017 року прокуратурою Вінницькою області сплачено 1212,64 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у зазначеній справі (а.с.87).

Оскільки судом апеляційної інстанції було задоволено апеляційну скаргу Немирівської місцевої прокуратури, і ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 до Агрокооперативу «Золота Нива» про визнання права власності на нерухоме майно, а тому відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України із позивача на користь прокуратури Вінницької області підлягає стягненню судовий збір в сумі 1212,64 грн., сплачений за подання апеляційної скарги до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 313-315 ЦПК України, колегія суддів ,-

в и р і ш и л а :

Заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури – ОСОБА_1 задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до Агрокооперативу «Золота Нива» про визнання права власності на нерухоме майно ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Вінницької області (код 02909909, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35213099003988) 1212,64 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткове рішення набирає законної сили з дня його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

Судді: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: