Court ruling № 68359809, 14.08.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.08.2017
Case No.
607/5428/17
Document №
68359809
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

14.08.2017 Справа №607/5428/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Сторони ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в процесі розгляду даної цивільної справи дійшли до згоди про укладення мирової угоди згідно якої погодили наступне:

1.1. Сторони погоджуються, що між ними укладено договір позики грошових коштів від 01.06.2011 року, відповідно до вимог якого Відповідач одержав у борг від Позивача грошові кошти в розмірі 25 000 доларів США, терміном на три роки.

1.2. Станом на момент укладення мирової угоди, вказана в п. 1.1. Даної мирової угоди сума позики еквівалентна 641 750, 00 грн. (25.67 грн. х 25 000, 00 Дол. США, Постанова НБУ від 14.06. 2017 року).

1.3. Відповідач погоджується, щодо стягнення з нього суми основного боргу в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентно 641 750, 00 грн.

1.4. Відповідач погоджується, щодо стягнення з нього 3% річних за весь період користування коштами на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, розмір яких на момент укладення мирової угоди становить 4656, 00 доларів США, що еквівалентно 119 365, 50 грн. (25.67 грн. х 4650, 00 Дол. США, Постанова НБУ від 14.06, 2017 року)

1.5. Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації м. Львів вул. ОСОБА_5 акад. АДРЕСА_1, місце перебування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (місце реєстрації с. Довжанка Тернопільської о району Тернопільської області ідентифікаційний код:НОМЕР_2) 641 750, 00 грн. основного боргу, 119365, 50 грн. 3% річних за період користування коштами.

1.6. Забезпечення заявленого ОСОБА_2 позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0, 1000 га, що розташована за адресою м. Львів вул. Старознесенська, 109 кадастровий номер 4610137200:08.013.0024 може бути скасовано після повного погашення заборгованості.

1.7. Сторони погоджуються із закриттям провадження у справі в порядку ст. 205 ЦПК України.

1.8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди визначені ст. 206 ЦПК України

1.9. Ухвала про затвердження даної мирової угоди, що набрала законної сили є виконавчим документом, строк пред'явлення якого до виконання передбачений ч.1.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» і складає три роки.

В судовому засіданні сторонами була підтримана дана мирова угода та заявлене клопотання про визнання судом даної мирової угоди та закриття провадження по справі.

Вимоги ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України сторонам роз’яснені і зрозумілі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, суд вважає, щодана мирова угода підлягає до визнання судом.

Керуючись ст. 175; п. 4) ст. 205; ст. 206; ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати укладену мирову угоду між сторонами – ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно якої:

1.1. Сторони погоджуються, що між ними укладено договір позики грошових коштів від 01.06.2011 року, відповідно до вимог якого Відповідач одержав у борг від Позивача грошові кошти в розмірі 25 000 доларів США, терміном на три роки.

1.2. Станом на момент укладення мирової угоди, вказана в п. 1.1. Даної мирової угоди сума позики еквівалентна 641 750, 00 грн. (25.67 грн. х 25 000, 00 Дол. США, Постанова НБУ від 14.06. 2017 року).

1.3. Відповідач погоджується, щодо стягнення з нього суми основного боргу в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентно 641 750, 00 грн.

1.4. Відповідач погоджується, щодо стягнення з нього 3% річних за весь період користування коштами на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, розмір яких на момент укладення мирової угоди становить 4656, 00 доларів США, що еквівалентно 119 365, 50 грн. (25.67 грн. х 4650, 00 Дол. США, Постанова НБУ від 14.06, 2017 року)

1.5. Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації м. Львів вул. ОСОБА_5 акад. АДРЕСА_1, місце перебування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (місце реєстрації с. Довжанка Тернопільської о району Тернопільської області ідентифікаційний код:НОМЕР_2) 641 750, 00 грн. основного боргу, 119365, 50 грн. 3% річних за період користування коштами.

1.6. Забезпечення заявленого ОСОБА_2 позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою м. Львів вул. Старознесенська, 109 кадастровий номер 4610137200:08.013.0024 може бути скасовано після повного погашення заборгованості.

1.7. Сторони погоджуються із закриттям провадження у справі в порядку ст. 205 ЦПК України.

1.8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди визначені ст. 206 ЦПК України.

1.9. Ухвала про затвердження даної мирової угоди, що набрала законної сили є виконавчим документом, строк пред'явлення якого до виконання передбачений ч.1.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» і складає три роки.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу– провадженням закрити у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 68359809 ?

Документ № 68359809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68359809 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68359809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68359809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68359809, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68359809, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68359809 refers to case No. 607/5428/17

This decision relates to case No. 607/5428/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68359795
Next document : 68359819