
У Х В А Л А
14.08.2017 Справа №607/5428/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Сторони ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в процесі розгляду даної цивільної справи дійшли до згоди про укладення мирової угоди згідно якої погодили наступне:
1.1. Сторони погоджуються, що між ними укладено договір позики грошових коштів від 01.06.2011 року, відповідно до вимог якого Відповідач одержав у борг від Позивача грошові кошти в розмірі 25 000 доларів США, терміном на три роки.
1.2. Станом на момент укладення мирової угоди, вказана в п. 1.1. Даної мирової угоди сума позики еквівалентна 641 750, 00 грн. (25.67 грн. х 25 000, 00 Дол. США, Постанова НБУ від 14.06. 2017 року).
1.3. Відповідач погоджується, щодо стягнення з нього суми основного боргу в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентно 641 750, 00 грн.
1.4. Відповідач погоджується, щодо стягнення з нього 3% річних за весь період користування коштами на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, розмір яких на момент укладення мирової угоди становить 4656, 00 доларів США, що еквівалентно 119 365, 50 грн. (25.67 грн. х 4650, 00 Дол. США, Постанова НБУ від 14.06, 2017 року)
1.5. Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації м. Львів вул. ОСОБА_5 акад. АДРЕСА_1, місце перебування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (місце реєстрації с. Довжанка Тернопільської о району Тернопільської області ідентифікаційний код:НОМЕР_2) 641 750, 00 грн. основного боргу, 119365, 50 грн. 3% річних за період користування коштами.
1.6. Забезпечення заявленого ОСОБА_2 позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0, 1000 га, що розташована за адресою м. Львів вул. Старознесенська, 109 кадастровий номер 4610137200:08.013.0024 може бути скасовано після повного погашення заборгованості.
1.7. Сторони погоджуються із закриттям провадження у справі в порядку ст. 205 ЦПК України.
1.8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди визначені ст. 206 ЦПК України
1.9. Ухвала про затвердження даної мирової угоди, що набрала законної сили є виконавчим документом, строк пред'явлення якого до виконання передбачений ч.1.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» і складає три роки.
В судовому засіданні сторонами була підтримана дана мирова угода та заявлене клопотання про визнання судом даної мирової угоди та закриття провадження по справі.
Вимоги ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України сторонам роз’яснені і зрозумілі.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, суд вважає, щодана мирова угода підлягає до визнання судом.
Керуючись ст. 175; п. 4) ст. 205; ст. 206; ст. 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати укладену мирову угоду між сторонами – ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно якої:
1.1. Сторони погоджуються, що між ними укладено договір позики грошових коштів від 01.06.2011 року, відповідно до вимог якого Відповідач одержав у борг від Позивача грошові кошти в розмірі 25 000 доларів США, терміном на три роки.
1.2. Станом на момент укладення мирової угоди, вказана в п. 1.1. Даної мирової угоди сума позики еквівалентна 641 750, 00 грн. (25.67 грн. х 25 000, 00 Дол. США, Постанова НБУ від 14.06. 2017 року).
1.3. Відповідач погоджується, щодо стягнення з нього суми основного боргу в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентно 641 750, 00 грн.
1.4. Відповідач погоджується, щодо стягнення з нього 3% річних за весь період користування коштами на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, розмір яких на момент укладення мирової угоди становить 4656, 00 доларів США, що еквівалентно 119 365, 50 грн. (25.67 грн. х 4650, 00 Дол. США, Постанова НБУ від 14.06, 2017 року)
1.5. Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації м. Львів вул. ОСОБА_5 акад. АДРЕСА_1, місце перебування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (місце реєстрації с. Довжанка Тернопільської о району Тернопільської області ідентифікаційний код:НОМЕР_2) 641 750, 00 грн. основного боргу, 119365, 50 грн. 3% річних за період користування коштами.
1.6. Забезпечення заявленого ОСОБА_2 позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою м. Львів вул. Старознесенська, 109 кадастровий номер 4610137200:08.013.0024 може бути скасовано після повного погашення заборгованості.
1.7. Сторони погоджуються із закриттям провадження у справі в порядку ст. 205 ЦПК України.
1.8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди визначені ст. 206 ЦПК України.
1.9. Ухвала про затвердження даної мирової угоди, що набрала законної сили є виконавчим документом, строк пред'явлення якого до виконання передбачений ч.1.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» і складає три роки.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу– провадженням закрити у зв’язку з укладенням мирової угоди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_6The court decision No. 68359809, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/5428/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: