Decision № 6835940, 18.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.09 р.                     Справа № 32/146пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Ю.П. Фесечко

за участю представників сторін

від позивача: Красовська В.В. довіреність від 16.11.09р.

від відповідача: не з’явився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо – комерційна фірма „ВАНГА” м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської міської ради м. Маріуполь

про визнання права власності.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо – комерційна фірма „ВАНГА” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на необхідність визнання за ним права власності на самочинно побудовані нежитлові споруди – торгівельні павільйони (літери А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Ж-1, З-1, Е-1, И-1 загальною площею 473,9кв.м.), навіси (літери К-1, Л-1, М-1, Н-1, О-1, П-1, Р-1, С-1, Т-1, Ф-1, Х-1, У-1, Ч-1, Ш-1, Щ-1, Э-1), огорожу (№ 1, №2), розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая,1.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд розглянути дану справу без участі уповноваженого представника ради.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

На підставі Державного акту на право постійного користування землею ТОВ „Виробничо – комерційна фірма „ВАНГА” у постійне користування з метою організації речового ринку та автостоянки була надана земельна ділянка площею 2,70га.

Під час користування зазначеною землею позивачем самочинно (без отримання відповідних дозволів) були збудовані торгівельні павільйони загальною площею 473,9кв.м., навіси та огорожа.

У технічному висновку, наданому ДП „Донецький ПромБудНДІпроект” (ліцензія АБ № 209714), зазначено, що за результатами аналізу технічного обстеження ринку, розташованого по вул. Макара Мазая,1 у Іллічівськом районі м. Маріуполя, а, також, відповідно до нормативного документу „Правила обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд” по несучій здатності та експлуатаційним якостям будівельні елементи торгівельних павільйонів та навісів знаходяться у задовільному технічному стані, відносяться до ІІ категорії технічного стану за класифікацією та можуть в подальшому експлуатуватись.

Виконані будівельно – монтажні роботи відповідають вимогам нормативних документів та санітарно – гігієнічним вимогам. Умови пожежобезпеці не порушені.

Вимоги нормативних документів з розміщення будівлі на ділянці та відповідно до об’ємно – планувальних рішень – виконуються. Технічний стан будівельних конструкцій забезпечує їх безпечну та надійну експлуатацію

З технічного паспорту, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що спірне майно було проінвентаризоване БТІ як: торгівельні павільйони (літери А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Ж-1, З-1, Е-1, И-1 площею 473,9кв.м.), навіси (літери К-1, Л-1, М-1, Н-1, О-1, П-1, Р-1, С-1, Т-1, Ф-1, Х-1, У-1, Ч-1, Ш-1, Щ-1, Э-1), огорожа (№ 1, №2).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб (ч. 5 ст. 376 ЦК України)

З урахуванням приписів ст. ст. 328, 376, 392 ЦК України, обставин справи та наданих доказів, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, що передбачений ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. ст. 328, 376, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо – комерційна фірма „ВАНГА” м. Маріуполь до Маріупольської міської ради м. Маріуполь про визнання права власності.

Визнати право власності за Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо – комерційна фірма „ВАНГА” (87531, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 1; ЄДРПОУ 21986070) на самочинно побудовані нежитлові споруди – торгівельні павільйони (літери А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Ж-1, З-1, Е-1, И-1 загальною площею 473,9кв.м.), навіси (літери К-1, Л-1, М-1, Н-1, О-1, П-1, Р-1, С-1, Т-1, Ф-1, Х-1, У-1, Ч-1, Ш-1, Щ-1, Э-1), огорожу (№ 1, №2), розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая,1.

Рішення набирає законної сили 30.11.09р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя