
Справа № 307/3330/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Кожух О.А.,
суддів - Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г..,
з участю секретаря - Сочка І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі Закарпатської області на рішення Тячівського районного суду від 03 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 та ОСОБА_48 до ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі Закарпатської області - про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и л а :
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі Закарпатської області подало апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 03 травня 2017 року, у якій, зокрема, зазначає, що одна із позивачів - ОСОБА_37, померла ще до ухвалення оскаржуваного рішення - 13 лютого 2017 року.
Судова колегія, заслухавши позицію осіб, які з'явились в судове засідання, дійшла таких висновків.
Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_37, яка є однією із позивачів у даній справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення у справі ухвалено 03 травня 2017 року.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Якщо у справі спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 цього Кодексу.
Правовідносини, що склались між сторонами, виникли внаслідок одержання, в тому числі, ОСОБА_37, професійного захворювання. На отримання відповідних виплат мала право лише ОСОБА_37, і, відтак, лише вона могла оспорювати правильність їх нарахування.
ОСОБА_37 померла ще до ухвалення рішення судом, і правовідносини що склались між сторонами, правонаступництва не допускають.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 310, п. 3 ч. 1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі Закарпатської області щодо вирішення позовних вимог ОСОБА_37 - задовольнити частково.
Рішення Тячівського районного суду від 03 травня 2017 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_37 - скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_37 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 68348240, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 307/3330/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: