№ 68348100, 10.08.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.08.2017
Case No.
308/2780/17
Document №
68348100
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Спарва№ 308/2780/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про дооформлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. та судового збору у розмірі 320 грн.

Представник за довіреністю ГУ ДФС у Закарпатській області звернувся до суду із заявою про дооформлення постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2017 року у справі № 308/2780/17 посилаючись на те, що постанова не відповідає вимогам пп.3,4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у ній відсутня дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст 283 КупАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виноситьпостанову по справі.Постанова повинна містити зокрема відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, імя та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

У відповідності до положеньст. 304 КУпАПпитання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Однак судом встановлено, що постанова Ужгородського міськрайонного суду від 10.04.2017 року №308/2780/17 правопорушником ОСОБА_1 виконана, що підтверджується квитанцією про сплату штрафу №0260410039 від 04.08.2017 року та квитанцією про сплату судового збору №0260410041 від 04.08.2017 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області про дооформлення постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2017 року у справі № 308/2780/17 відмовити.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68348100 ?

Документ № 68348100 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68348100 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68348100 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68348100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68348100, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 68348100, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68348100 refers to case No. 308/2780/17

This decision relates to case No. 308/2780/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68348096
Next document : 68348109