
Єдиний унікальний номер 341/718/17
Номер провадження 2/341/409/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд
07 серпня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Максимчина Ю. Д.
секретаря Ворох З. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог Служба у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про збільшення розміру стягуваних аліментів та позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог служба у справах дітей Бурштинської міської ради про збільшення розміру стягуваних аліментів та позбавлення батьківських прав.
Позичав, згідно поданої заяви, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотання про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Допустити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог Служба у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про збільшення розміру стягуваних аліментів та позбавлення батьківських прав - у відсутності відповідача.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 68340339, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 341/718/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: