
Справа №: 343/1323/17
Провадження №: 3/0343/290/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП Івано-Франківської області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також вчинив дії, що порушують громадський порядок.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
29.07.2017 року о 15.05 год. в м.Долина по вул.Д.Галицького ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, при виїзді з другорядної дороги на головну, не впевнишись, що маневр буде безпечний, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення даних автомобілів, які отримали механічні пошкодження, потерпілих чи травмованих немає, після чого залишив місце ДТП, а також того дня близько 17 год. 30 хв. в м.Долині по вул.О.Грицей на території Долинської ЦРЛ справляв природні потреби в невстановленому місці, чим порушив вимоги п. 2.9 ,8.46,16.11,2.10 ПДР України, за що ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 та ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Визначення факту вживання алкоголю проводилось в Долинській ЦРЛ, проба позитивна - 3.05 %, висновок № 45.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.173 КУпАП, визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.173 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 030434 від 29.07.2017 року, даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 030434 схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.07.2017 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 030435 від 29.07.2017 року, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1, допустивши ДТП, залишив місце події, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 0304436 від 29.07.2017 року, в якому зазначено про те, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, даними висновку щодо результатів медичного огляду № 45, згідно якого його результат о 17.50 год. 29.07.2017 року становив - 3.05 %, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675123 від 29.07.2017 року, де вказано, що ОСОБА_1 на території Долинської ЦРЛ справляв природні потреби в невстановленому місці.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124, ст. 122-4 ч. 1 ст. 130, ст.173 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП, а також вчинив дії, що порушують громадський порядок.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що він правопорушення вчинив вперше.
До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.
До обставин, які обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 суд відносить те, що адміністративні правопорушенні вчинені в стані алкогольного сп"яніння.
З урахуванням обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за можливе накласти на останнього стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушень та його особi, в межах санкцiй ст. 124, ст.122-4, ч. 1 ст. 130 , ст.173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
- ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн.;
- ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі 255,00 (двісті п'ятдесяти п'яти) гривень
- ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ядесят одну) гривню.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів –УДК у Долинському районі; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача - 836014; рахунок отримувача 31213206700155; код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 68340301, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 343/1323/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: