
Єдиний унікальний номер 341/1193/17
Номер провадження 2/341/564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
встановив:
ОСОБА_1 пред’явила позов в суд до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради із змісту якогго вбачається, що остання просить винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати покласти на відповідача.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем виконано вимоги ст.120 ЦПК України щодо подання копій позовної заяви та доданих до неї документів, а також позивачем сплачено судовий збір в порядку і розмірі, визначеному Законом України від 08.07.2011 року “Про судовий збір” за № 3674-VІ, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 09 год. 00 хв. 14 вересня 2017 року у залі судових засідань Галицького районного суду з викликом позивача, представника відповідача та третьої особи.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 14 вересня 2017 року
Суддя:ОСОБА_4The court decision No. 68340208, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 341/1193/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: