Court ruling № 68339821, 10.08.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12470/16-ц

Категорія 4

2-во/295/70/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складi:

головуючого – суддi ОСОБА_1,

при секретарі Сидрець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки внатурі та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 р. Богунським районним судом м. Житомира було ухвалено рішення у цивільній справі № 295/12470/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки внатурі та усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

В судовому засіданні сторони погодились та підтвердили під запис, що судові витрати з відповідачів не стягуватимуться у зв’язку з відсутністю спору та визнанням позову в частині виділення належних сторонам часток будинку і встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представники позивачки погодились, що судовий збір з відповідачок не стягуватиметься у зв’язку зі спільними витратами на проведення експертиз, про що необхідно було вказати у рішенні суду.

В свою чергу суд допустив описку, зазначивши про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судового збору в сумі 1 653, 60 грн., тобто по 826, 80 грн. з кожної. Отже, має місце описка, яку необхідно виправити, вказавши, що судовий збір віднесено на витрати позивачки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Суд вважає, що за необхідне виправити описку у четвертій частині резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 липня 2017 року № 295/12470/16-ц (2/295/398/17), вказавши, що судовий збір віднести на витрати позивача

Решту тексту рішення залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р.,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки внатурі та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, задовольнити.

Виправити описку у четвертій частині резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 липня 2017 року № 295/12470/16-ц (2/295/398/17), вказавши, що судовий збір віднести на витрати позивача.

Решту тексту рішення залишити без змін.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунського районного суду м. Житомира протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Богунського районного суду

міста ОСОБА_5ОСОБА_1