Court ruling № 68339744, 18.08.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/6905/16-ц

Категорія 46

2/295/314/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Чішман Л.М.

при секретарі Савіній Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та державного акту про право приватної власності на землю, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Кам"янської сільської ради Житомирського району від 27.07.1994 року в частині передачі земельної ділянки площею 0,12 га, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок Виробничий, буд. 32 із цільовим призначенням для ведення будівництва та ведення особистого підсобного господарства у приватну власність ОСОБА_2 та державний акт про право приватної власності на землю виданого від 15.07.1995 року на вказану земельну ділянку на імя ОСОБА_2

Відповідно до ст. 114 ЦПК України передбачена виключна підсудність щодо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна та предявляються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Зі змісту державного акта № 171 серії ІІІ-ЖТ № 003367 на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 15.07.1995 року, визначено, що земельна ділянка розташована на території Кам"янської сільської ради, м.Житомир, пров. Виробничий, 32 .

Враховуючи ту обставину, що позивачем оспорюється саме належність земельної ділянки до земель с.Кам"янка, проте правовстановлюючий документ визначає місце знаходження нерухомого майна на території Кам"янської сільської ради, суд вважає, що справу належить розглядати за місцем знаходження нерухомого майна визначеного нескасованим правовстановлюючим документом.

В разі порушення підсудності і до початку розгляду справи по суті, суд повинен направити її на розгляд до належного суду.

За таких обставин справа підлягає направленню за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Згідно до ст. 117 ЦПК України спори про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст. 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 114,116 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та державного акту про право приватної власності на землю направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М.Чішман