Court ruling № 68339679, 18.08.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/179/17

провадження № 1-кп/0274/266/17

У Х В А Л А

"18" серпня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

в складі: головуючого судді Замеги О.В.,

за участю секретаря - Бондарчук Н.О.,

прокурора - Балонь Ю.В.,

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою. Строк застосування вказаного запобіжного заходу закінчується 21 серпня 2017 року. Завершити розгляд провадження по суті до вказаної дати неможливо. У звязку з цим прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії попередньо обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на два місяці. На думку прокурора підстав для зміни вказаного запобіжного заходу на даний час немає, оскільки попередньо визнані судом ризики не зменшились та не зникли. Обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих, свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від суду.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо клопотання прокурора та вважають, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід продовжити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про відсутність підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу та необхідності продовження строку його дії.

На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні не розпочато, дослідження доказів судом не здійснювалося. Обставини, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не змінились. Ризики продовження злочинної діяльності, переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, попередньо визнані судом, не зменшились.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні ряду тяжких злочинів, неодружений та дітей не має, не працює та не може забезпечити свої матеріальні потреби.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 176-178, 331, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на два місяці, тобто до 18 жовтня 2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: О.В. Замега