У Х В А Л А про відкриття провадження у справі
11 серпня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., ознайомившись з адміністративним позовом ТОВ «АТБ-маркет» до Виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №118 від 22 червня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ТОВ «АТБ-маркет» до Виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №118 від 22 червня 2017 року.
Після усунення позивачем недоліків на підставі ухвали без руху, адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України,
Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «АТБ-маркет» до Виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №118 від 22 червня 2017 року, та призначити попереднє судове засідання в приміщенні Дніпропетровського районного суду (смт.Слобожанське, вул.Теплична,7) на 12 годину 00 хвилин 11 жовтня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачам - копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 11 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня її постановлення.
Суддя А.М. Шабанов
The court decision No. 68338362, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 175/2676/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: