Court ruling № 6833439, 24.11.2009, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2009 р. № 2-21/14114-2007 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,

суддів:Глос О.І., Олійника В.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 25.08.2009 р.

у справі№2-21/14114-2007

господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовомСПД ОСОБА_1

доНовосвітської селищної ради

за участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2

провизнання нечинним рішення

за позовом ФОП ОСОБА_2

до Новосвітської селищної ради

провизнання недійсним п.п. 2, 3 рішення 34 сесії 4 скликання Новосвітської селищної ради від 14.10.2005 р. №12

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга СПД ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.08.2009 р. у справі №2-21/14114-2007 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93.

Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів.

Листом Головного управління Державного казначейства України у м.Києві від 09.02.2007 р. №6-1-08/1191 Вищому господарському суду України повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Одержувач: УДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок: 31113095700007;

Код бюджетної класифікації: 22090200;

Символ звітності 095.

Додана до касаційної скарги квитанція від 24.09.2009 р. №1000.0000.0000.0.000.0 не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме:

Одержувач: Отд.госказн.г.Севастополь;

Ідентифікаційний код: 24035598

Банк одержувача: Управлення ДК в м.Севастополь;

МФО: 824509;

Розрахунковий рахунок: 31113095700007.

За таких обставин касаційна скарга СПД ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 від 23.09.2009 р. б/н на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.08.2009 р. у справі №2-21/14114-2007 повернути скаржнику без розгляду.

ГоловуючийС.Бакуліна Судді:О.Глос В.Олійник