
Справа № 638/2481/17
Провадження № 1-кп/638/523/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Помазан М.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, 395 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 липня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, 395 КК України.
В подальшому судом було встановлено, що у вироку суду допущена описка, щодо зарахування у строк покарання терміну попереднього увязнення.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вироку суду.
Керуючись ст.. 379 ч.1 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у вироку суду від 25.07.2017 року, вказавши Зарахувати у строк відбування покарання час перебування засудженого під вартою з 13.01.2017 року по 20.06.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд у 7-ми денний термін з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 68329685, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/2481/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: