Court ruling № 68328536, 16.08.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1544/17

Провадження №4-с/390/15/17

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

"16" серпня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, на дії державного виконавця РДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Попруженко Я.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця РДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Попруженко Я.О.

Зміст і форма поданої скарги відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України та містить відомості, перелічені в ч.7 ст.82 Закону України “Про виконавче провадження”.

Подана скарга підсудна ОСОБА_2 районному Кіровоградської області.

Підстав для залишення скарги без руху, її повернення, та відмови у відкриття провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.11, 383-385 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1, на дії державного виконавця РВДС ГТУЮ у Кіровоградській області Попруженко Я.О., до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.30 год. 21 серпня 2017 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду.

Зобов’язати РВДС ГТУЮ у Кіровоградській області надати до суду копію матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом №2-53/2005.

Направити сторонам копію скарги та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3