
Справа №339/230/17
26
2/339/170/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки Злет до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
у х в а л и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки Злет( розрахунковий рахунок 26507244141302 в АТ Укрсиббанк, ЗКПО 24684606 МФО 351005) 6651(шість тисяч шістсот п"ятдесят одну) грн.37коп., з них : 3067.37 грн. - проценти, 3584грн. - заборгованість по кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного по 800 (вісімсот) грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 68327899, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 339/230/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: