
Справа № 172/872/17
2-а/172/26/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17.08.2017 року Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.
Даний позов підсудний Васильківському районному суду Дніпропетровської області, відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 109 КАС України відсутні.
Керуючись ст. ст. 107КАК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 10.00 год. 11 вересня 2017 року.
Направити відповідачу та третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філіппов Є.Є.
The court decision No. 68326193, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 172/872/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: