Court ruling № 68326190, 09.08.2017, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 172/1105/15-ц

Провадження № 2/172/354/17

"09" серпня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді - Філіппова Є.Є.,

секретаря – Лук'яненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, клопотанням представника позивача ПАТ "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпо справі за позовом Публічного акціонерого товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

На 10 серпня 2017 року о 16.15 годині у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою сел Васильківка вул.Спортивна, 23 призначено розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерого товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

08 серпня 2017 року до суду поштою надійшло клопотання представника позивача ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання згідно журналу передачі документів передано судді 09 серпня 2017 року.

Організацію відеоконференції представник позивача просить доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов'язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Однак, позивачем не були зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні в Васильківському районному суді Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та враховуючи необхідність дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 10 серпня 2017 року.

Ухвалу направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіппов Є.Є.