ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року Чернігів Справа № 825/1268/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі
за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
до 209 Управління начальника робіт
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,-
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Вжито всіх необхідних дій, заходів для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Скалозуба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 13 на 06 вересня 2017 року о 09:00 год.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Скалозуб
The court decision No. 68324607, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 825/1268/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: