Court ruling № 68320175, 16.08.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
16.08.2017
Case No.
136/1207/17
Document №
68320175
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/1207/17 Провадження № 22-ц/772/2316/2017Головуючий в суді першої інстанції Стадник С. І.Категорія 54Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Липовецької центральної районної бібліотеки на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2017 року про передачу справи іншому суду у справі за ОСОБА_2 до Липовецької центральної районної бібліотеки, Відділу культури і туризму Липовецькою районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

встановив:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2017 року задоволено самовідвід головуючого у справі. Справу передано на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області.

На вказану ухвалу суду першої інстанції Липовецька ЦРБ подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не були надані докази, які б підтверджували про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями станом на 01.01.2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 1600 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Крім того, згідно з вимогами ч. 4 ст. 295, апелянту слід подати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 представляти інтереси Липовецької ЦРБ.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, у відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Липовецької центральної районної бібліотеки на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2017 року про передачу справи іншому суду - залишити без руху.

Надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 1600 грн., в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68320175 ?

Документ № 68320175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68320175 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68320175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68320175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68320175, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 68320175, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68320175 refers to case No. 136/1207/17

This decision relates to case No. 136/1207/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68320173
Next document : 68320177