YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Commercial Court of Sevaspotol City

Court ruling № 683133, 21.05.2007, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date

21.05.2007

Case No.

20-7/154

Document №

683133

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ROST- AVTO - KRYM"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"21" травня 2007 р.

справа № 20-7/154

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рост-Авто-Крим”

(99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 47)

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення боргу за договором займу в сумі 80000,00грн.;

Суддя Ілюхіна Г.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

16.04.2007 (вх. НОМЕР_1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Рост-Авто-Крим” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором займу в сумі 80000,00грн., з посиланням на Договір займу НОМЕР_2, статті 173, 174, 175 Господарського кодексу України, статті 15, 16, 612, 1049 Цивільного кодексу України.

Ухвалою судді Ілюхіної Г.П. від 18.05.2007 порушено провадження по справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2007 (а.с. 1-2).

14.05.2007 до початку судового засідання представники сторін надали суду письмову заяву про затвердження Мирової угоди від 10.05.2007 (вх. НОМЕР_3), додавши до неї Мирову угоду в 3-х примірниках та додаткові документи, що підтверджують право власності на об'єкти, що є предметом Мирової угоди, просять розглянути справу у відсутність представників сторін (а.с. 26-36).

Судом перевірені повноваження представників сторін на підписання мирової угоди.

Відповідно до Мирової угоди від 10.05.2007, сторони досягли згоди з наступного:

„- Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 80000,00 (вісімдесят тисяч) грн. за договором займу НОМЕР_2;

- Відповідач передає Позивачу у власність, в рахунок існуючого боргу, тваринницький комплекс, обнесений огорожею, який розташований на земельній ділянці площею 18,6720 га і знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Совєтський район, селище Пруди по вулиці Октябрьській, будинок 111, та належить Відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 14.02.2007, НОМЕР_4, реєстровий НОМЕР_5. Право власності підтверджується договором купівлі-продажу від 14.02.2007, НОМЕР_4, реєстровий НОМЕР_5, витягом з Державного реєстру угод НОМЕР_6, витягом з Джанкойського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації НОМЕР_7 „Про реєстрацію права власності на нерухоме майно”;

- Позивач приймає в рахунок існуючого боргу тваринницький комплекс, обнесений огорожею, який розташований на земельній ділянці площею 18,6720 га і знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Совєтський район, селище Пруди по вулиці Октябрьській, будинок 111, і несе усі витрати, пов'язані з переоформленням права власності на себе, а також відмовляється від стягнення з Відповідача судових витрат по цій справі;

- З моменту виконання Сторонами пунктів 2, 3 цієї Мирової угоди Сторони не будуть мати один до одного будь-яких претензій майнового або немайнового характеру, які стосуються предмету спору по справі № 20-7/154;

- Дійсна Мирова угода укладена у трьох примірниках, Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає затвердженню господарським судом міста Севастополя.”

Судом перевірені документи, що підтверджують право власності відповідача на зазначений в Мировій угоді тваринницький комплекс (арк.с.29-32).

Вказана Мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 та пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Мирову угоду від 10.05.2007, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Рост-Авто-Крим” (99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 47, ідентифікаційний код 32634969, р/р № 260033285 в СФ ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” в м. Севастополі, МФО 324504) та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_8, п/р НОМЕР_9 в СФ КБ „Приватбанк”, МФО 324935) на наступних умовах:

„- Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 80000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок за договором займу НОМЕР_2;

- Відповідач передає Позивачу у власність, в рахунок існуючого боргу, тваринницький комплекс, обнесений огорожею, який розташований на земельній ділянці площею 18,6720 га і знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Совєтський район, селище Пруди по вулиці Октябрьській, будинок 111, та належить Відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 14.02.2007, НОМЕР_4, реєстровий НОМЕР_5. Право власності підтверджується договором купівлі-продажу від 14.02.2007, НОМЕР_4, реєстровий НОМЕР_5, витягом з Державного реєстру угод НОМЕР_6, витягом з Джанкойського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації НОМЕР_7 „Про реєстрацію права власності на нерухоме майно”;

- Позивач приймає в рахунок існуючого боргу тваринницький комплекс, обнесений огорожею, який розташований на земельній ділянці площею 18,6720 га і знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Совєтський район, селище Пруди по вулиці Октябрьській, будинок 111, і несе усі витрати, пов'язані з переоформленням права власності на себе, а також відмовляється від стягнення з Відповідача судових витрат по цій справі;

- З моменту виконання Сторонами пунктів 2, 3 цієї Мирової угоди Сторони не будуть мати один до одного будь-яких претензій майнового або немайнового характеру, які стосуються предмету спору по справі № 20-7/154” - затвердити.

2. Провадження по справі № 20-7/154 припинити.

Суддя Г.П.Ілюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 683133 ?

Документ № 683133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 683133 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 683133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 683133 ?

В Commercial Court of Sevaspotol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 683133, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 683133, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 683133 refers to case No. 20-7/154

This decision relates to case No. 20-7/154. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ROST- AVTO - KRYM"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 683129

Next document : 683137

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;