
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.08.2017 р.справа № 913/214/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду від Луганської області 25.07.2017р.у справі№913/214/17 (головуючий суддя Іванов А.В., судді Зюбанова Н.М., Ворожцов А.Г.)за позовом Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Транстар, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 157656 грн. 08 коп.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2017р. у справі №913/214/17 за позовом Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Транстар, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 157656 грн. 08 коп. провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Господарським судом Луганської області 27.07.2017р. матеріали справи №913/214/17 надіслано Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
11.08.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.07.2017р.
З огляду на вищевикладене повідомляємо, що на момент надходження апеляційної скарги Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк Луганської області, у зв`язку з направленням матерів справи №913/214/17 на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз відповідно до супровідного листа господарського суду Луганської області від 27.07.2017р., означені матеріали справи відсутні у Донецького апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд питання про прийняття або повернення апеляційної скарги.
16.08.2017р. Донецьким апеляційним господарським було відправлено запит до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про направлення означеної справи №913/214/17 на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи №4 від 23.03.2012р. якщо матеріали справи надіслано до експертної установи або безпосередньо особі, яка проводить судову експертизу, апеляційна скарга разом з доданими до неї документами надсилається до апеляційної інстанції без матеріалів справи. Якщо такі матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції самостійно витребовує їх у відповідної установи чи особи, тому колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги від 31.07.2017р у справі 913/214/17 до надходження матеріалів вказаної справи з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи наведене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України та п.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р., Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк Луганської на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.07.2017р. у справі №913/214/17 до надходження матеріалів справи з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Головуючий суддя:О.А. Марченко
Судді:І.В. Зубченко
ОСОБА_3
The court decision No. 68311440, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/214/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: