29 травня 2007 р.
Справа № 18/75-12/75
за
позовом ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до
відповідача ТзОВ "Серін" вул.16 Липня,11,Делятин,Надвірнянський район,
Івано-Франківська область,78444
про
майнові спори (стягнення коштів)
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При
секретарі Дутчак Тетяна Федорівна
Представники:
Від позивача : не з"явився .
Від відповідача : Луковкіна У.Ю. , довіреність б/н від 01.11.2006 р. :
СУТЬ
СПОРУ: заявлено позов про стягнення 52757грн.34коп. заборгованості .
Представник позивача в судове засідання не
з"явився , проте заявою НОМЕР_1 відмовився від позову в частині стягнення основного боргу в сумі 50
098грн.95коп. та стягнення пені на суму 1814грн.86коп. у зв"язку із
добровільною оплатою відповідачем заборгованості на суму 50 098грн.95коп.
Представник відповідача проти позову
заперечував , мотивуючи погашенням заборгованості на суму 50 098 грн.95коп. та посилаючись при цьому на платіжне
доручення НОМЕР_2 як на підставу своїх
тверджень .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника відповідача ,
оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до умов договорів поставки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , укладених між сторонами по справі , позивач
здійснював поставку лісопродукції ТзОВ"Серін" .
В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач по справі за поставлену лісопродукцію
розрахувався частково . Даний факт підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 31.12.2006 р. , з
якого вбачається заборгованість ТзОВ"Серін" перед позивачем на суму
44 532 грн.95коп.
Крім того , накладними НОМЕР_5 підтверджується факт поставки
позивачем ТзОВ"Серін" лісопродукції на суму 5566грн.
Отже , заборгованість ТзОВ"Серін" перед приватним підприємцем ОСОБА_1 становить 50 098грн.95коп.
Платіжним дорученням НОМЕР_2 підтверджується факт погашення
відповідачем заборгованості на зазначену суму .
Разом з тим , у відповідності до
ст.625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано інфляційні збитки в розмірі 843грн.53коп. , що
підтверджується розрахунком суми інфляційних збитків , долученим до матеріалів
справи .
За таких обставин , суд вважає правильним позов задоволити частково .
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, ст.625 Цивільного кодексчу України , суд
ВИРІШИВ:
позов
задоволити частково.
Стягнути з ТзОВ"Серін"(
смт.Делятин Надвірнянського району , вул.16Липня , 11 , код 32472639) 843грн.53коп. інфляційних збитків ,
527грн.57коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_6) .
Наказ
видати після набрання рішенням законної сили .
В
решті провадження по справі припинити .
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
рішення
підписано :
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Легінь Оксана Василівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 683107 ?
Документ № 683107 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 683107 ?
Дата ухвалення - 29.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 683107 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 683107 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 683107, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 683107, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 683107 refers to case No. 18/75-12/75
This decision relates to case No. 18/75-12/75. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
