
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/40/2017 Справа № 641/4535/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Григор`єва Б.П.
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 4601,66 грн., а також судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність, необгрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Ухвалою судді від 11.08.2017 року заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнята судом.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ №641/4535/17 від 31 липня 2017 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 4601,66 грн., а також судовий збір у розмірі 800,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити представнику Комунального підприємства «Харківводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 68306794, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/4535/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: