
Провадження № 2-а/679/170/2017
Справа № 679/973/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 серпня 2017 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області, про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до інспектора Нетішинського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області, про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.
Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області, про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 05 вересня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 05 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя О.М.Гавриленко
The court decision No. 68303550, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 679/973/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: